Estos son mis pensamientos (y sólo mis pensamientos) de la primera noche de debate presidencial del 9 de enero/2021.
¿Por qué existe una “alfombra roja” de los candidatos? No creo que necesitásemos ver en qué carro andan o con cuántas personas comparten aire. Estas interacciones también muestran los “altos estándares” de bioseguridad ecuatorianos: una toma de temperatura en que la persona encargada no observa bien el número y un chisguete de gel anti-bacterial. Ese medio millón de vacunas en camino nos van a sobrar en el país.
¿Quiénes son las personas que entran con ellos? Algunos candidatos entran con personas que llevan mochilas llenas de cámaras y papeles. En otros casos, el acompañante se toma la temperatura antes que el candidato; también reciben cuchicheos de último minuto, tal y como nuestras madres nos susurraban “no te olvides que 7×6 es 42”. Existen otras palabras que se podrían leer como “¿entra el asistente o el vice-presidente?”.
20h00: ¿Por qué hay tantos candidatos? ¿Por qué están separados en 2 noches? ¿No son suficientes los memes y en 2 horas de transmisión? Otra cosa que pienso, felicitaciones a los que pensaron en poner el debate en vivo en Facebook y otras plataformas digitales. Saben que las nuevas generaciones están ahí, listos para las perlas de la noche. Veo quiénes han comentado, un par de conocidos mostrando su apoyo a determinado candidato y nada más. Excelente.
Se explican las reglas. 4 temas centrales: economía, producción y empleo; pandemia y salud pública; seguridad ciudadana; y corrupción. Minuto y medio para explayar sus ideas y otro minuto de réplica. ¿Cargarán pollas encima? Ecuador aprendió de Estados Unidos, después de los minutos establecidos van a apagar los micrófonos.
Momento de conocer a los 7 participantes, siento que estoy viendo un concurso de belleza.
Isidro Romero. Su hito al parecer fue construir el Monumental del Barcelona. Bonito estadio. El 80% de su minuto menciona de cómo nadie le falta el respeto y de cómo va a “castigar a un niño majadero”, siendo ese otro candidato. Siento que estoy en un pre-escolar. El minuto le queda corto.
Gustavo Larrea. Cara conocida de la época de Correa y ¡oh, sorpresa! Habla de historia. Ojalá y que la gente siga su consejo. Menciona de una deuda al país y pienso “¡exacto, la deuda que nos dejó tu jefe!”
Carlos Sagnay. Proviene de la lista de Bucaram y menciona cómo el pasado ha dado un mal ejemplo a las generaciones más jóvenes. Me pregunto quién será ese mal ejemplo.
Giovanny Andrade. Oh, trabajador minero y pro-vida, ¿qué más se puede pedir en este Ecuador amazónico? Habla del cansancio que tiene el pueblo con los presidentes que juegan y roba; asegura que con él va a ser la diferente, ¿explotará menos o más recursos no-renovables?
Paul Carrasco. Empieza su intervención saludando a todos, como un niño de escuela a punto de dar una presentación. Según Carrasco debemos de escuchar a los ciudadanos ¿seguirá con esa frase si las cosas salen mal?
Andrés Arauz. El fan de Radiohead y quien dio un número de cédula falso para las inscripciones presidenciales. El que apareció en el CNE con la cara de Correa en una Tablet. Economista y parte del gobierno anterior. Sus altos cargos y sus años no suman y peor aún en un gobierno que pide años y años de experiencia. El presentador menciona que en un inicio había accedido a ser parte del debate, pero que canceló a última hora. ¿Tendrá miedo a los otros candidatos o que hablar de su plan de gobierno?
Ximena Peña. Única mujer en la carrera presidencial. Habla de que no es parte de la terna oficialista ni Correista, aunque el partido debajo en la papeleta electoral sea 35. A diferencia de los demás candidatos, habló de sus propuestas de campaña y de la salud pública para las mujeres y niños, pero ¿Qué pasa si una mujer decide no tener un hijo?
Guillermo Lasso. Su nombre es sinónimo de oposición y feriado bancario. Menciona incertidumbre y planes para un mejor futuro. Me pregunto si ese fue su pitch en 1998 y si su teoría llegó a la práctica como deseaba. Dice que debemos de proteger el dólar y a la familia ecuatoriana ¿existe actualmente en el Ecuador una familia “normal” después del feriado bancario?
El presentador habla de que Ecuador posee 30 000 millones de dólares en deuda. Es una cifra grosera y que se vuelve más violenta cuando recuerdas que existen personas en penthouses de E.E.U.U. pidiendo UberEats y cosas por Amazon con fracciones del dinero robado. Hamilton habló de que es normal que un país tenga deudas porque eso significa que tiene solvencia ¿debería consolarme con esto?
Empiezan a hablar de economía.
Se hablan de inversiones, de la plaga del socialismo del S. XXI y de un tema que parece chiste: construir más carreteras. Resulta irónico porque nos quejamos del anterior gobierno para después terminar con un “al menos hay buenas carreteras” ¿ese será la punchline eterna?
Peña habla de más impuestos, y de su eterna evasión ¿sabrá ella quiénes son los que corren? Pero, ¡oh, sorpresa! no menciona a quiénes va a subirle los impuestos.
Carrasco describe una utopía: eliminación o pausa de deudas. No queremos que nos eliminen las deudas, queremos que no se vuelva eterna porque nos siguen robando.
Andrade menciona “poderes oscuros” y la economía externa con zonas libres. Pasa a los beneficios de la minería del país ¿vamos a dejar que otros países entren a la Amazonía se maten los recursos naturales?
Sagnay ataca a los bancos y pide abrir fronteras para corporaciones internacionales. Él topa un tema nuevo: la compra-venta de jueces y se compromete a que eso no pasará en su gobierno. No sirve de mucho esa promesa debido a que su lista acabó de comprar la libertad de sus fundadores.
Larrea sigue hablando de historia, de cómo el pasado nos da las claves para un mejor futuro. Sería mejor mirar al pasado, pero no quedarnos ahí porque honestamente, ni idea cómo seguimos sobreviviendo.
Romero habla de la riqueza ecuatoriana, pero con inversión extranjera. Habla de explotar recursos naturales y siento como las pocas hectáreas del Yasuní se van desvaneciendo.
Puntos en común.
Parece que la mayoría de candidatos habla de una futura expansión y desarrollo en el agro, desde tasas de intereses son bajas y accesibles al bolsillo de los agricultores. Ecuador es por historia, una nación de materia prima, lo que significaría nuevas alianzas con países para su desarrollo y distribución. Debemos de estar pilas a qué países o empresas van a rifar la patria esta vez.
Se menciona la generación de empleos, especialmente en la población joven. Aquellos héroes con coronas que fueron al exterior con becas gubernamentales regresaron a un país que no posee plazas de empleo para ellos, al mismo tiempo que una precariedad en el mercado donde no resulta viable sus áreas de especialización. También saben que estamos confundidos y que algunos estamos haciendo vaca para no votar. Mi pregunta aquí es ¿empleos para quiénes o en qué? ¿Es posible que en esos empleos se pueda subir de rango o que seas peón toda una vida?
Se habla sobre las mujeres, como el eje familiar y la nueva trabajadora. Siento que hacen a un lado a todas las abuelas y bisabuelas que tuvieron que vérselas solas, sin familia y sin gobierno. Dicen que sus maridos las dejan, llenas de niños y vacías de dinero; pero no se habla de los femicidios; de las violencias físicas, psicológicos e incluso, obstétricas. La mujer sólo sirve para criar a los niños y, sólo en casos extremos, para trabajar.
Las réplicas parecen salidas del realismo mágico. Nacionalismos junto con “que vengan las grandes empresas a poner todas sus etiquetas en nuestra materia prima” hasta viviendas para cada familia. Que se construirá el mayor centro de oro en la región y que sus reversas serán las más grandes del mundo ¿eso no es lo que dicen de Venezuela? La creación de zonas donde no existan Dios, ni ley, ni impuestos ¿están hablando de una bahía o un paraíso fiscal?
Seguimos con pandemia y salud.
Muestran números y dinero que el estado gastó en esta área. Quiero reír y llorar al mismo tiempo porque existen tantos familiares y amigos que ahora son una cifra fría; un número que sigue creciendo todos los días y que no parece disminuir.
Romero habla de olvidar el año ¿también debemos de olvidar a nuestros muertos? Dice que no hay vacunas, y quiero que me cuente algo que yo no sepa. Luego se va por una tangente y menciona que se debería hacer una ficha técnica universal como Europa y E.E.U.U. Supongo que eso no le va a hacer mucha gracia a sus asesores políticos.
Larrea dice que hay problemas se elimina con la prevención y analiza una posible reforma de salud desde las bases. Yo sólo pienso ¿cómo? Habla del rastreo de celulares y que sólo quedo en el olvido ¿a él no le llegan los mensajes del SNGRE diciendo que se la descargue 3 veces al día? ¿cómo obligas a una ciudadanía que no tiene teléfonos inteligentes y conexión fija a internet a descargarse una aplicación cuando ni siquiera quieren acercase a votar?
Sagnay va a “dedicar dinero a la educación y a la salud como nunca antes visto en el país” pero no menciona cómo. Explica que se debe de modernizar hospitales, pero el minuto le queda corto.
Andrade dice que se va a “vacunar al 100% de los ecuatorianos que quieran vacunarse” ¿usted se va a vacunar, candidato? Habla de la construcción de “mega-hospitales” y de un seguro social nacional que llegue a todas las áreas, pero ¿cómo?
Carrasco empieza a hablar de grupos de Facebook donde doctores te dan atención de forma gratuita, 24/7. Probablemente lo habla con las mejores intenciones, pero la manera en que se expresa parece que el famoso grupo también sirve para compra-venta y teorías conspirativas. Pero, ¿las personas que no tienen internet? ¿y los lugares en donde los niños tienen que subirse a los árboles para tener señal celular? Habla de los hospitales privados deben costear las vacunas de sus empleados, ¿y no que la salud era para todos?
Peña menciona que la salud es un derecho universal y que ella contratará a personal capacitado para vacunar a toda la población ¿van a pagarles o van a vivir a punta de aplausos y oraciones? Después topa el elefante en la habitación: el embarazo adolescente y cómo Ecuador es el segundo país en la región con la tasa más alta; se compromete a destinar dinero para prevenirlo ¿está hablando de educación sexual y elección o se gastarán millones de dólares en comprar y regalar condones sin mucha explicación?
Lasso “aprovecha la ocasión” para echar polvo al gobierno actual, una especie de liberación de culpa ya que, no podría cumplir con la vacunación completa del país, al menos en este año. Estamos cansados de excusas como “por culpa del gobierno anterior no podemos hacer esto”; y si sabemos, por eso no lo estamos re-eligiendo. Habla de que él “escogió a un vicepresidente médico”, y guau, pensaba que era parte de un grupo político donde otras personas eran consultadas para estas decisiones. Espera una unión del seguro social con la red de salud pública y ya, nada más.
En lo que se parecen.
Las semejanzas se basan en las miradas de los candidatos. No estoy bromeando, literalmente la mirada; todos estaban viendo a los lados o por debajo de la cámara, como si sus asesores estuviesen sosteniendo grandes carteles con puntos clave para que no se olviden de lo que están hablando.
Otro punto de semejanza son el tema de los doctores y la falta de trabajo/despidos. En sus gobiernos, todos los doctores tendrían trabajo, pero no se habla si de manera ocasional o permanente o si les van a pagar a tiempo. En fin, otra pieza política para captar votos.
Las réplicas hablan más de salud preventiva que cómo se va a comprar más vacunas. Explican que merecemos salud de calidad y que ya nos han robado lo suficiente. Pero eso ya todos sabemos.
(In) Seguridad ciudadana.
Lasso dice que la violencia no nos deja seguir con nuestras vidas en paz, y que el hombre es quién debería “velar” por la seguridad de sus familias, pero ojo, no con el porte de armas. Las “gloriosas fuerzas armadas” nos van a ayudar y existirá mayor capacitación policial. Pero recordemos que el estado no nos cuida, sino nuestros amigues.
Peña habla de un control de armas y que las fuerzas del orden deberían estar en la calle y no en Carondelet. Cambia de la seguridad general a una seguridad judicial y cómo todo el sistema siempre falla ¿cómo vamos a hablar de la última rueda cuando ni siquiera podemos comprar el cuerpo del carro? Le para el carro a Lasso y dice que no sólo los hombres son los valientes en el hogar.
Carrasco habla de que los civiles deben de hacerse cargo de los UPC ¿van a capacitarlos? Habla de los taxistas y los guardias de seguridad de empresas privadas, y siento como estamos a un paso de una guerra civil.
Andrade habla de darles más armas a las fuerzas del orden; pero octubre nos enseñó algo es que ya hay suficientes. Habla de los extintos PAE’s para luego abogar por el “uso de la fuerza” de la policía, hasta el punto en que no deberían ser procesados por sus acciones y, ¿acaso eso no es violencia?
Sagnay habla de un plan de gobierno que él creó en 2006, cuando yo tenía 9 años y Ecuador estaba a recién entrando al juego del narcotráfico. En el 2006 habíamos visto como un presidente huía con dólares en un helicóptero desde el palacio presidencial en el último golpe de estado. Habla de levantar la autoestima de los policías para que no acepten $10 en coimas ¿ahora solo van a aceptar $50 para arriba? Menciona que nadie quiere ser policía y que deberíamos seguir el ejemplo de otros países como E.E.U.U y G.B. donde generaciones enteras quieren serlo ¿el amigo no está viendo las noticias?
Larrea habla lo mismo que sus candidatos. Nada nuevo.
Romero es honesto y dice que no hay seguridad en el país. Se debe de fortalecer la ley hasta el punto de que existe una pena de muerte para asesinos y violadores ¿pero y los que roban celulares, narcotraficantes y arrancha-carteras? Vaya, esto subió de 0 a 100 súper rápido.
Puntos en común.
Los candidatos concuerdan de que deben de armar más a la policía y yo me pregunto si en serio quiero que mis pocos impuestos vayan para eso. Que se les debe de tener más respeto, dicen, como si no se creen mini-dioses en cada manifestación. Aquí entra mi lección de vida: debes de respetar a las personas que te respeten.
Al menos todos están de acuerdo que los civiles no deberían portar armas. Al menos.
Hablan de un fortalecimiento judicial, pero sin que el gobierno ponga mano ¿eso es posible?
En la réplica, Peña habló de un punto importante y no topado anteriormente, cómo la delincuencia es el resultado de pobreza y desempleo; por lo cual es importante combatir los otros problemas para ver un cambio. Su solución es la generación de empleo. Sagnay y Larrea después acotaron más a esta idea, pero con maniatadas de ahogado.
Carrasco sube mis niveles de ansiedad: vives, respiras y te trasladas junto a la delincuencia. Ahora todos cargarán una aplicación donde digan qué están pasando ¿con qué internet? Si yo soy la policía ¿a quién voy cuando me roben mi celular?
Larrea habla de violencias sistemáticas y de cómo la xenofobia también es parte de ella. Interesante punto de vista, pero no se analiza la idea.
Romero empieza a hablar de labor forzada para los que van a la cárcel ¿estamos en los 30’s o en 2021? ¿Cómo va a dignificar a la persona si lo obligan a trabajar?
Finalmente, la corrupción.
Romero habla que la corrupción va más allá de los políticos, ingresando a nuestras casas ¿nos va a decir muchachos majaderos a todos? Menciona que va a existir cadena perpetua y que “nadie se va a atrever a robarme”. Siento que estoy viendo una pelea de gallos, incluso antes de que diga que se va a llevar los problemas con “hombría”.
Larrea dice que “la ley de contratación pública es el COVID de la corrupción” por lo cual la Contraloría debería estar desde los primeros momentos salvaguardando el dinero y el cumplimiento de los contratos.
Sagnay menciona que no van a existir despidos en el área pública, a pesar de que existen secretarías y ministerios que no son conocidos. No va a existir tolerancia a la corrupción y serán condenados a cadena perpetua todos aquellos que roben. Si tan sólo me lo creyera.
Andrade menciona una creación de un organismo con nombre muy parecido a la Contraloría, pero que se haga cargo de la plata ¿pero y lo ya robado?
Carrasco saca la vieja confiable: una consulta popular para elegir jueces ¿pero los títulos y los exámenes que a duras penas pasan ¼ de ellos? Menciona que el gobierno pone mano en la elección de los mismos así que propone que los profesores de las facultades universitarias sean aquellos quienes los elijan ¿no sabrá que la educación superior también es una mafia?
Peña es honesta, ella sabe que no debería meter mano en los jueces; además que tira tierra a los candidatos diciendo que sólo ella ha transparentado sus patrimonios.
Lasso habla de una intervención internacional con una organización internacional. Parece que ecuatoriano no puede con ecuatoriano. Después, se trata de disculpar y decir que él también mostro sus patrimonios, pero no le creo.
Puntos en común.
Todos ellos hablan de que los corruptos deberían estar en las cárceles y probablemente nunca salir de ahí. También están conscientes de que, en teoría, el estado no debería meter mano en los procesos judiciales, pero lo hace. A pesar de eso, muy pocos han dado soluciones.
Además, todos hablan de que debería de “quemarse” la ley de contratación pública. Todos dicen por qué, nadie habla de que incluso antes de eso, ya había gente robando de esos contratos (les estoy hablando a ustedes, ministros).
Romero habla de que va a haber una ventanilla única para todos los procesos estatales y con 10 días de espera ¿van a contratar más gente o les van a pagar más?
Andrade habla de clarividencia, de ver quién roba antes que lo hagan. Ahora por curiosidad quiero que se explaye por más de 1 minuto.
Carrasco está a medio paso de ser sexista, diciendo que es culpa de la mujer es quien debería hacerse cargo de la corrupción del hogar. No queremos prioridades señor, queremos igualdad de oportunidades.
Bonus: tema improvisado.
“Los muertos que fallecieron en la pandemia” de Lasso.
Sagnay habla de que se va terminar la violencia en la mujer. Y ese es el sueño, qué te diré.
Larrea habla de violaciones, luego dice que “no tiene que parir”. Ojo, aborto sólo por violación.
“Quiero decirles con la verdadera verdad” – Romero.
Conclusión.
Estamos en la mierda.